Manifeste
Pour gagner les idées à la présidentielle
Pour prendre le pouvoir aux législatives
Pour réaliser une constitution citoyenne
Pour enfin mettre en route toute la charte Les collectifs citoyens du 29 mai ont gagné, avec les autres, partis, associations et même certains syndicats, le non au libéralisme du TCE.. C'était une victoire des idées, avec un outil citoyen: le référendum. L'idée a permis un grand rassemblement unitaire des citoyens.
La victoire contre le CPE était aussi une victoire de l'idée, pas de personnes, et qui a permis une nouvelle fois un rassemblement unitaire encore plus large, des citoyens et des organisations.
La charte antilibérale est adoptée, mais il faut la faire gagner, prendre le pouvoir. Après le NON, il faut le OUI. Et les outils imposés sont le système électoral actuel, avec dans l'ordre, la présidentielle, les législatives, les municipales.
Lors de l'assemblée générale des collectifs 29 mai à Paris, il a surtout été question de candidatures unitaires tout en restant pour l'essentiel dans le flou, voire dans les réticences pour des associations et des syndicats de prendre des positions électorales :"vous comprendrez bien?" …et bien non nous ne comprenons pas, d'autant plus que pour le 29 mai 2005, certains syndicats ont finalement, même difficilement, fait le pas.
On est dans le flou des incantations à poursuivre les luttes sociales, ce qui n'est pas le fond des collectifs, même si la plupart y participent activement. Il a été dit et redit que la charte est un acte politique, qui implique une utilisation politique, donc électorale, donc une et des candidatures unitaires.
Mais on s'arrête toujours là, sans pousser la réflexion sur des principes pour définir ces candidatures. Au mieux des noms sont proposés par des adhérents des principaux partis politiques représentés dans les collectifs.
Nous ne nous satisfaisons d'aucun de ces candidats pour les présidentiables, en particulier les chefs de ces partis : pourquoi ?
- Parce que nous estimons qu'il leur sera très difficile d'estomper leur étiquette partisane pour devenir vraiment une candidature de rassemblement de la gauche du non 2005, malgré leurs grandes qualités personnelles et les apports récents et historiques importants de leurs partis.
- Parce que les dynamiques unitaires de mai 2005 et de mars 2006 se sont faites sur des idées et pas sur des noms
- Parce que la charte et la gagne se fera sur des idées et pas sur des noms, mais avec des citoyens électeurs d'où qu'ils viennent, même si les partis, les associations, les syndicats, et leurs leaders ont toute leur place à tous les niveaux
- Parce que nous ne cherchons pas un ou une présidente, mais une république citoyenne participative et que c'est cette dynamique qui anime les collectifs, et, nous le pensons aussi, les appels à candidatures unitaires
- Parce que nous visons une victoire des citoyens vers une assemblée constituante et une nouvelle constitution citoyenne qui, nous l'espérons, dégagera des options de responsabilités citoyennes partagées, de développement équitable et durable
C'est pourquoi nous proposons que la candidature présidentielle soit une IDÉE,
…des idées, et principalement après les victoires des NON, des idées de victoire du OUI à quels pouvoirs citoyens, à quelle nouvelle république, pour réaliser une répartition équitable des bonheurs et des avenirs pour toute la planète, humanité et planisphère ensemble.
Mais comme une idée n'a pas de patronyme ni de carte d'électeur éligible…
Alors pour permettre précisément un grand rassemblement et soutien public du maximum de partis, fractions de partis, organisations politiques, associations de tous bords et de toutes tailles en luttes sociales et pédagogiques, syndicats qui pourraient voir sur une idée disparaître le fossé entre politique et syndicalisme, …
nous proposons que des discussions s'engagent sur une candidature non directement issue d'un parti, et pas forcément déjà médiatisée, et donc plus anonyme.
- Cette candidature serait soutenue de manière très médiatiquement et très constamment présente par tous les signataires et principalement par tous les leaders des partis et associations, et syndicats. Soutenant l'IDÉE simplement portée par un citoyen.
- Cette campagne présidentielle deviendrait alors le contraire d'un piège, une formidable tribune, un choc des idées, et provoquerait un débat citoyen et sans doute médiatique autre que le choix entre Ségoblair et Sarkomajesty.
- Son thème principal pourrait être " quelle nouvelle constitution, quelle nouvelle république, quelles responsabilités citoyennes", pour définir ensemble avec tous les citoyens des chemins vers une répartition équitable des bonheurs et des richesses pour tous les citoyens, vers un avenir de la planète?
- Ce serait un choc dans la façon de faire campagne en politique, autrement que de s'essouffler à des incantations unitaires
- Ce serait une leçon de démocratie, une invitation nouvelle et continue aux débats citoyens, où les collectifs 29 mai pourraient réellement continuer à exister
- Ce serait une formidable préparation à l'élaboration d'un front antilibéral citoyen pour les législatives, puisque son thème ne serait pas la conquête d'un pouvoir monarchique, qu'on laisserait même très provisoirement à d'autres
Mais notre démarche citoyenne nous oblige, au-delà de ce manifeste, à dire que ceci est l'opinion, très majoritaire, de notre collectif Marseille centre ville, qu'elle a déjà d'ailleurs été développée ici et là, y compris dans les débats publics de partis signataires des appels à candidatures unitaires.
En conséquence, nous envoyons à tous les collectifs 29 mai en France, et à toutes les associations, syndicats, organisations, partis, petits et grands, la question :
Comment voyez-vous la candidature unitaire pour la présidentielle 2007?"
- Quels rôles, quels objectifs donnez vous à cette élection?
- Quels principes pour un choix de candidature unitaire, quel type de personnalité?
- Quels principes de campagne, quels thèmes principaux?
- Comment voyez vous les soutiens à cette campagne?
Nous pensons que notre point de vue et notre démarche, loin de faire éclater les collectifs 29 mai, comme il a été entendu à Paris, leur donnera des objectifs à construire, …du grain à moudre comme il a beaucoup été entendu à la Bourse du Travail.
Envie de dire oui, marre de dire non, de seulement résister
… sinon la charte tombera aux oubliettes et là je propose aussi de la présenter officiellement à tous partis, organisations, syndicats, petites ou grandes associations, pour la faire connaître et la faire discuter, et pas seulement par les membres des collectifs
… sinon les collectifs ne seraient plus que des lieux de rencontre épisodiques de militants de partis, au lieu que s'y développe toujours une parole et une prise de pouvoir citoyenne, qui précisément peut aider ces organisations dans leurs recherches et peut-être parfois à dépasser leurs interdits.
Les présidentielles? … Un oui citoyen
e-mail et blog :…………. Le 17 mai 2006
(suivi de propositions unitaires antilibérales immédiates)